Substituição
Custou alguma coisa? Pergunto: custou alguma coisa debater? Não, pois não?Um bom debate. A forma é boa: o povo estava farto dos debates de gritaria, como os das autárquicas. Ontem ouve a dignidade que Cavaco pretendia e Alegre cumpriu.
1º- Cavaco finalmente falou sobre matérias específicas;
2º- Alegre finalmente e desde que se "insuflou" não se queixou do mundo a que pertence/diz que não pertence;
3º- Chocho é a expressão que, julgo, é unânime para caracterizar o debate;
4º- Alguém deve alertar ambos para uma outra simples palavra, que é a base de toda a causa política: CONVICÇÃO;
5º- Alguém imaginava que Cavaco e Alegre sejam tão parecidos? Fiquei surpreendido com este dado novo no xadrez;
6º- Outra coisa que às vezes dá jeito, sei lá, aprende-se na política juvenil, é ideias. Convém que quem se mete nestas coisas tenha uma ideia, pelo menos uma, criativa e que já agora corresponda os anseios dos cidadãos;
7º- As coisas raras em que Soares se engana. Os debates não lhe vão servir para nada. Para arrasar aqueles dois basta um Louçã/Jerónimo da vida. Eu no lugar do nosso Presidente enviava um substituto. O jovem Pedro Nuno Santos (da JS) seria suficiente ):
posted by HB @ 12:57
.JPG)
1 Comments:
Estou muito admirado que, durante os debates, ainda nenhum dos candidatos tivesse acusado o Cavaco, devido às suas teorias economicistas bacocas, ter construído as estradas assassinas como por exemplo o IP 5 e o IP 4 onde morreram centenas de portugueses por causa da perigosidade das ditas vias. A verdade é que desde que o Guterres decidiu transformá-las em autoestradas, nunca mais se ouviu falar diariamente nos acidentes que lá aconteciam
Enviar um comentário
<< Home