O Estado NEGAÇÃO

O Fim do Futebol

O futebol já não é bem o que era. Mudou. Para pior.

A três jornadas do fim do campeonato, os adeptos plenos de ignorância arrastam-se atrás de um discurso criado e promovido na comunicação social: os árbitros ficarão sempre com o ónus do que quer que venha a acontecer em termos de classificação final e no que ao vencedor diz respeito. E está certa esta visão? Têm os árbitros influência directa nos jogos? E de forma premeditada, como se anuncia?
Eu penso sinceramente que não! A culpa, essa, é dos pobres dirigentes, treinadores e jogadores, que não conseguem impor as suas estratégias e capacidades.

Nos anos oitenta, quando comecei a frequentar o Estádio da Luz e por assim dizer, comecei a ter contacto directo e consciente com o jogo, não se falava de árbitros. Bem sei que na década anterior houve a história do Inocêncio Calabote, mas porque me contaram. E também sei que se diz que o Benfica era beneficiado a torto e a direito ou pelo menos é esse o argumento dos nossos adversários. Para mim o que fica é a magnífica equipa que tínhamos, onde pontificavam Chalana, Néne, Humberto e companhia.

Nos anos noventa assistiu-se a uma mudança: o Porto (originado na final de 1987) arrebatou títulos e passou a dominar o futebol. Dizem os seus adversários que levados ao colo pelos árbitros.

É interessante ver a ignorância socialmente transversal do adepto: desde o taxista ao marketeer, todos acham que o Benfica é prejudicado. Os do Sporting também pensam isso em relação ao seu clube e os do Porto também.

É claro que depois do apito dourado nada será como dantes. Ou melhor dito: para os árbitros. Porque enquanto Jacinto Paixão está afastado da actividade, Pinto da Costa e Valentim Loureiro apareceram juntos este fim de semana para verem, ao vivo, o Porto/Marítimo. Faz lembrar aquela história do Francisco Silva, árbitro algarvio, que foi condenado por corrupção, sem que nunca se tenha encontrado ou investigado o corruptor.

Agora a moda pegou no estrangeiro. Mourinho, por via de ser o mais mediático treinador do Mundo, atirou-se às canelas de Anders Frisk. O treinador reconhece no seu livro que pressiona os árbitros dando indicações aos jogadores para o fazerem directamente. Ora o árbitro Sueco recebeu ameaças provenientes de adeptos do Chelsea (estranho como conseguiram os seus contactos) e o treinador português, em vez de lamentar o facto, ameaçou processar um responsável da UEFA. Resultado: um dos melhores árbitros do mundo, naturalmente assustado com a mafia, abandonou a actividade e a moda (do lado do dirigismo) pegou.
No final dos quartos de final da Liga dos Campeões, o presidente do Lyon afirmou que a sua equipa foi eliminada pelo árbitro. Nada mais nada menos que Markus Merk, outro dos melhores do mundo.
Michel Platini, candidato a presidente da FIFA (levará com a respectiva réguada de Beckenbauer), disse em França que há um árbitro português que merece uma estátua nas Antas: trata-se do árbitro português mais bem cotado no grupo de Elite da FIFA, Olegário Benquerença.
E portanto das três, uma: ou todos os jogos do mundo são apitados por Collina, o que seria impossível ou os dirigentes e a comunicação social (que lhes pertence directa ou indirectamente) mudam a atitude (também impossível), ou os adeptos mudam a sua forma de ver o jogo.

Já nem falo dos outros problemas do futebol: a existência de claques e não ser um jogo misto. Porque isso ofende todos, mas são inevitabilidades, na minha opinião.

Farto-me de rir com o silêncio sepulcral da nação benfiquista em relação ao jogo com o Belenenses e à forma como ganhámos. É preciso ser, colectivamente, muito estúpido para não reconhecer algo verdadeiramente transversal a todas as modalidades do mundo: onde houver um árbitro, haverá erro. Assim como dos jogadores, treinadores e dirigentes. Mas a todos dá mais jeito condenar aquele que não exerce domínio na comunicação social. Embora, como está provado na NBA, NFL, NHL, Fórmula 1 e todas as restantes grandes industrias desportivas, esse enfoque na arbitragem deva ser esquecido, porque o que importa é salvaguardar o negócio, parece que contraditoriamente no futebol se deva pôr em causa a dignidade e honestidade, daqueles que são os mais sérios agentes da cadeia.
Tal como o conhecemos, este é o fim do futebol e uma nova era se aproxima. Uma era onde a arbitragem não interessa para nada. Ao Benfica, por exemplo, bastaria ter ganho ao Rio Ave para ser campeão. Ganhar ao Rio Ave é mais difícil que culpar o árbitro. E isso é que é extraordinário.

posted by HB @ 17:47